Revital Poleg
A probabilidade de uma guerra total com o Hezbollah é, ao que parece, apenas uma questão de tempo, e até mesmo de um tempo bem curto. As indicações de uma escalada significativa na frente norte estão aumentando, e muitos países já estão exortando seus cidadãos a deixar o Líbano imediatamente.
O que está claro é que uma guerra com o Hezbollah, se e quando eclodir, será uma guerra de alta intensidade, com consequências que vão muito além do nosso cenário local. Para Israel, os custos podem ser pesados, e a gravidade dos danos que podem ser causados à frente doméstica do país, bem como aos ativos estratégicos e de segurança, é imensa. Será que Israel está preparado para isso? Além disso, a resiliência nacional da sociedade israelense foi severamente afetada em 7 de outubro e ainda está longe de se recuperar. Será que a sociedade tão ferida e desgastada, que ainda vivencia os eventos da guerra contínua e lambe suas feridas, será capaz de suportar isso?
Uma guerra de “baixa intensidade” com o Hezbollah já está em curso desde o dia seguinte ao ataque do Hamas, quando o Hezbollah iniciou uma série de ataques de desgaste contra Israel, que só aumentaram desde então. A campanha no norte se caracteriza por uma intensidade variável, com uma tendência de escalada que se agravou muito nos últimos dois meses. O que até recentemente poderia ser descrito como uma “evitação intencional” de ambos os lados de ações que levariam a uma guerra total, agravou-se ainda mais nas últimas semanas. Os ventos da guerra já estão soprando com força, ameaçando com o que está por vir.
Os EUA e a França estão exercendo forte pressão sobre Israel para que não lance uma campanha militar contra o Hezbollah e para evitar a eclosão de uma guerra total no norte. Isso se deve ao potencial de expansão do conflito além da fronteira Israel-Líbano e suas amplas e graves consequências. Amos Hochstein, o enviado do presidente Biden, tem dedicado muito tempo e esforços na tentativa de formular um acordo que ambos os lados possam aceitar. Até o momento, não houve resultados. No entanto, o Centro de Pesquisa “Alma”, que se concentra nos desafios de segurança de Israel no norte, argumenta que um acordo diplomático, se alcançado, apenas adiaria a guerra que eclodirá quando o Hezbollah desejar, sob seus próprios termos, e no máximo dentro de dois anos. Segundo eles, o Hezbollah está preparado e pronto para a guerra a qualquer momento, inclusive agora, no curto prazo. Nenhum acordo político impedirá o Hezbollah de agir. Isso só permitirá que Nasrallah ganhe tempo até que lhe seja conveniente.
Até o momento, o Hezbollah já lançou mais de 5.000 munições variadas, principalmente do Líbano, contra alvos civis e militares no norte de Israel. Mas uma guerra com o Hezbollah está longe de ser uma “guerra regional limitada”. O Hezbollah é o ator subnacional mais armado do mundo, com um arsenal de armas avançadas, variadas e de longo alcance. Uma guerra com o Hezbollah não será limitada à região norte, mas envolverá quase todo o território israelense. De acordo com estimativas do Centro de Pesquisa Alma, o Hezbollah possui 150.000 morteiros, 65.000 foguetes com alcance de até 80 km, 5.000 foguetes e mísseis com alcance de 80-200 km, 5.000 mísseis com alcance de mais de 200 km, 2.500 drones e centenas de mísseis avançados, como mísseis antiaéreos e mísseis de cruzeiro. As estimativas indicam que o Hezbollah lançará vários milhares de munições por dia sobre Israel. Em outras palavras, o alcance de ataque do Hezbollah chega além de Tel Aviv e quase até a fronteira de Gaza.
De acordo com o Brigadeiro Geral (Res.) O Dr. Meir Elran, pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS), em uma guerra ampla contra o Hezbollah, os sistemas de defesa aérea de Israel terão que lidar, ao longo do tempo – e principalmente nas fases iniciais da guerra – com barragens de lançamentos de até milhares de munições por dia, das quais nem todas poderão ser interceptadas. Esses lançamentos não virão apenas do Líbano, mas também de outras frentes como Irã, Iraque, Síria e Iêmen, o que também explica a urgência internacional em relação às consequências da guerra que provavelmente ultrapassará as fronteiras de Israel. Trata-se de uma ameaça militar e civil que Israel nunca experimentou antes. Em tal cenário, o exército israelense (FDI) precisarão estabelecer prioridades entre os diferentes teatros de combate – com a prioridade inicial sendo dada à proteção de ativos militares essenciais, depois a infraestruturas vitais, e só depois à proteção de alvos civis e componentes da frente doméstica do país. A expectativa é também que o público israelense, que é disciplinado e experiente em situações de emergência, siga as instruções do Comando da Frente Doméstica. Isso certamente soa como um cenário extremamente complexo.
O Diretor Executivo da Noga, a empresa governamental que gerencia o sistema de energia de Israel, causou um grande alvoroço nesta semana quando afirmou em uma conferência que a rede elétrica de Israel não está suficientemente preparada para a guerra com o Hezbollah e que Nasrallah poderia derrubá-la “facilmente”. No entanto, ele destacou que Israel é uma “ilha de energia” e que processos significativos estão em andamento para garantir sua capacidade de auto abastecimento. De acordo com ele, quanto mais a guerra for adiada, melhor será nossa situação quanto a isso. Embora suas declarações tenham sido esclarecidas mais tarde, em uma tentativa de acalmar o público que rapidamente se apressou para comprar geradores, os medos referentes a essa questão permanecem.
A proteção das infraestruturas nacionais vitais é crucial para manter a continuidade funcional nas esferas civil e militar durante emergências, assim como para apoiar a economia nacional e a vida cotidiana dos cidadãos. Esses sistemas sensíveis incluem a rede elétrica, comunicações e redes de transporte terrestre, marítimo e aéreo, além das cadeias de suprimento nacionais e internacionais. Danos a essas infraestruturas podem ter impactos amplos e profundos em todos os níveis, tanto sistêmicos quanto individuais, como também na sensação de resiliência pessoal e nacional.
Pesquisas de opinião pública feitas pelo INSS revelam um declínio na resiliência nacional da sociedade israelense, em comparação aos primeiros meses da guerra, quase em todas as métricas. Os fatores que afetam a resiliência, de acordo com as pesquisas, estão principalmente relacionados ao fato de que as disputas políticas estão se tornando um tema central, não menos importante que a própria guerra, e influenciam significativamente o discurso – até mesmo na questão sensível do destino dos reféns que continuam sofrendo nos túneis do Hamas – sem que haja uma perspectiva de acordo para sua libertação. O encontro perturbador entre a polarização política crescente e a falta de progresso nas frentes de combate está se tornando um fator decisivo na tensão sociopolítica e na erosão da resiliência nacional. A falta de uma resposta governamental adequada à necessidade de fortalecer a resiliência nacional, com o objetivo de aumentar as chances de recuperação e reabilitação da sociedade israelense, constitui por si só uma vulnerabilidade na resiliência. E o potencial de eclosão de uma guerra no norte não contribui para a melhoria da situação.
Na recente reunião do Gabinete de Segurança, realizada em 27 de junho, o Ministro da Defesa, Yoav Gallant, tentou “esfriar” os ventos da guerra, afirmando que Israel está buscando um acordo, se for possível. Em resposta, o Irã rapidamente ameaçou Israel, dizendo que, se ele iniciar uma ofensiva em larga escala no Líbano, “se desenvolverá uma guerra de destruição”. De acordo com Teerã, as ameaças de Israel não são nada mais do que “propaganda e guerra psicológica”, mas se isso acontecer, todas as opções, incluindo o envolvimento total da frente de resistência, estarão na mesa. Sem dúvida, nos esperam dias desafiadores.
Esse texto não reflete necessariamente a opinião do Instituto Brasil-Israel.
Foto: Flickr/Israel Defense Forces
