A guerra contra a modernidade de Israel

Pesquisar
O parlamentar israelense Itamar Ben Gvir, de extrema-direita

The Times of Israel – The Blogs

27/10/2022

Yossi Klein Halevi

Uma coalizão com Ben Gvir desfiará o tecido social e destruirá o legado de Netanyahu como reformador econômico que garantiu o lugar do país entre as nações

Esta próxima eleição, a quinta em menos de quatro anos, é qualitativamente diferente das que se antecederam. Essas outras eleições foram referendos sobre o mérito deBenjamin Netanyahu para liderar o estado de Israel. Desta vez, as apostas são muito maiores:

Conscientemente ou não, os israelenses votarão no futuro de Israel como um Estado moderno. Cada componente da coalizão de Netanyahu declarou guerra contra outro elemento essencial do Israel moderno, a base da história do sucesso israelense.

O Likud procura destruir nosso judiciário independente, anulando sua capacidade de monitorar a corrupção política e, assim, livrar Netanyahu de problemas legais. Umsistema judicial internacionalmente respeitado que é sustentado pelos apoiadores de Israel no exterior como a prova mais convincente de nossa democracia vibrante, quenos protegeu de tentativas de criminalizar o estado Judeu, seria sacrificado por causa de um político que não é mais motivado pelos interesses do país, apenas pelos próprios.

Os partidos ultraortodoxos procuram sobrecarregar permanentemente a economia israelense com uma população em rápido crescimento, incapaz de se juntar a uma força de trabalho de ponta, dependendo cada vez maisda generosidade do governo. Para preservar os muros em torno de um núcleo separatista, dentro de uma sociedade, os líderes ultraortodoxos estão preparados para acomodar os interesses do hedonismo de Netanyahu e a imprudência apocalíptica de Itamar Ben Gvir, a coalizão do amoral e o imoral, tudo em nome do “verdadeiro judaísmo da Torá”.

O governo cessante conseguiu um acordo histórico com os “Hassidim” (seguidores de uma liderança rabínica) de Belz, uma das maiores e das mais importantes comunidades hassídicas, para introduzir um “núcleocurricular”, incluindo matemática e inglês, em suas escolas. Mas, sob pressão dos partidos ultra ortodoxos, Netanyahu concordou em suspender a vinculação do financiamento estatal de escolas ultraortodoxas com a aceitação do currículo básico. Quem precisa de inglês ematemática?, disse recentemente Yitzhak Goldknopf, chefe do partido United Torah Judaism, a umentrevistador.

O componente final e mais devastador da coalizão contra a capacidade de Israel de funcionar como uma sociedade sã e moderna é a extrema-direita nacionalista. O “judeu” de Ben Gvir “Partido do Poder” (que funciona em conjunto com o partido “Sionismo Religioso”) é destruir a integridade da sociedade israelense, substituindo a frágil coexistência entre Árabes e judeus de Israel com nada menos que uma guerra civil.

Apesar de todas as tensões, a maioria dos árabes e judeus aprendeu a ter o hábito da prática da coexistência. Esta é uma das mais impressionantes conquistas da sociedade israelense, embora, em grande parte, não seja reconhecida. Apesar do conflito palestino-israelense, árabes e judeus interagem, muitas vezes facilmente, e às vezes intimamente, em parques e shoppings e hospitais, comovizinhos. Ben Gvir e seus aliados consideram essa interação intolerável.

Embora Ben Gvir afirme ter abandonado o extremismo de sua juventude kahanista, ele continua a reverenciar como seu líder espiritual o falecido rabino Meir Kahane, que criou uma teologia racista, que coloca o ódio e a vingança no centro do judaísmo. Até alguns anos atrás, uma fotografia de Baruch Goldstein, o assassino em massa de Hebron, estava pendurada na sala de estar de Ben Gvir; ele o removeu apenas quando sua presença começou a causar-lhe dano político. O objetivo de longo prazo de Ben Gvirde expulsar os árabes de Israel permanece inalterado: na semana passada, ele pediu a criação de um “escritório de emigração” do governo para encorajar os árabes a sair. E ele pretende provocar uma instabilidade tão grande que a expulsão de muitos palestinos, incluindo cidadãos de Israel, torna-se uma opção concebível.

Ben Gvir, que foi rejeitado do serviço militar por causa de uma condenação por atividade terrorista, e que, como um bufão, saca sua pistola mesmo quando levemente provocado (como fez durante uma briga verbal com um árabe sobre uma vaga de estacionamento), está se apresentando como a resposta às necessidades de segurança de Israel. Mas, o que ele está realmente oferecendo é uma visão de uma “Libanização” da sociedade israelense, onde a autoridade central entrou em colapso e foi substituída por milícias rivais. Em vez das Forças de Defesa de Israel (IDF), seremos protegidos por judeus de rua, gangues, como os jovens do topo da colina que atacam palestinos aleatórios e até mesmo soldados da IDF.

O mentor espiritual de Ben Gvir acreditava que os problemas de Israel poderiam ser resolvidos em um grandecataclismo. E, assim, não surpreendentemente, o alvo final de Ben Gvir é o Monte do Templo, um lugar que pode inflamar o Oriente Médio. Ao mudar o status quo do local, ele arrisca incitar uma guerra santa entre muçulmanos e judeus – enquanto humilha os novos aliados árabes de Israel e dificulta a aproximação com outros países árabes, especialmente a Arábia Saudita. À medida que partes crescentes do mundo árabe buscam acomodação com Israel, a coalizão de Netanyahu capacitaria os elementos antiárabes mais extremos dentro da sociedade israelense.

Uma de nossas responsabilidades como guardiões desta terra é conter o extremismo religioso, suas paixões e ultrajes descontrolados, seja do Hamas e da Jihad Islâmica ou de dentro de nosso próprio meio. Dar poder a Ben Gvirtrairia essa confiança sagrada.

Nossa capacidade de permanecer uma nação decente apesar das pressões implacáveis ​​que teriam levado outras sociedades à loucura é uma das glórias do estado de Israel. Aqueles que criminalizariam Israel e transformariam o país na soma de seus fracassos, apagariam o contexto noqual Israel luta para encontrar o equilíbrio entre imperativo moral e uma implacável ameaça. A extrema direita israelense e a esquerda antissionista estão unidas em seu desprezo pela heroica luta de Israel pelo equilíbrio. Ben Gvir abandonaria essa luta e nos transformaria em um estado movido pelo ódio e vingança e justificado pela linguagem bombástica messiânica.

A tragédia de Benjamin Netanyahu

A coalizão de Netanyahu contra a modernidade marca o potencial desmoronamento do celebrado legado do ex-ministro. Ironicamente, embora ele tenha se promovido como o único líder capaz de proteger Israel, o legado de Netanyahu não é sobre supostas conquistas na segurança.

Ele falhou em evitar que o Irã se aproximasse do limiar nuclear. Ele permitiu malas de dinheiro do Catar serementregues aos líderes do Hamas, tentando em vão suborná-los mantendo uma fronteira tranquila. Em vez disso, durante 12 anos como primeiro-ministro, 12.000 foguetes e mísseis foram disparados de Gaza contra as comunidades israelenses – em comparação com menos de uma dúzia no ano passado.

Ele presidiu as trocas de prisioneiros que resultaram em vários terroristas sendo libertados das prisões israelenses, muitos dos quais voltaram ao terrorismo. Em seu turno, oHezbollah se rearmou massivamente, enquanto o Negev se transformou em uma fronteira sem lei. A doutrina estratégica de Netanyahu, se é que existe, será estudada no futuro pelos formuladores de políticas israelenses como um conto de advertência.

Mas onde Netanyahu deixou uma marca significativa foi no desenvolvimento de Israel. Ele libertou a economia israelense dos vestígios do estatismo, incentivou a Naçãodas Startups e, como ministro das Finanças no início dos anos 2000, reduziu os subsídios à comunidade ultra ortodoxa para pressionar seus jovens a ingressarem no mercado de trabalho. Ele expandiu vigorosamente as alianças de Israel, especialmente com a Índia e a China e grandes partes da África (De forma reveladora, o título de um manifesto dele de 1993 era “Um lugar entre as nações”). Foi o político israelense que melhor conhecia a América e podia falar “americano” ao Congresso e àmídia. Ele era a promessa de um Israel racional e moderno.

Mas, agora, todas essas conquistas estão em risco. A coalizão de Netanyahu iria prejudicar severamente a posição de Israel entre seus amigos ao redor do mundo; vários dos mais importantes fiéis defensores de Israel no Congresso norte-americano alertaram para uma crise iminente se Ben Gvir se tornar um ministro de gabinete.

De uma eleição para outra, a tragédia de Benjamin Netanyahu se aprofunda. E, agora, chegou a isso, umaauto humilhação final, o desvendar do legado pelo qual ele é tão justificadamente orgulhoso. No final, a guerra da coalizão de Netanyahu contra Israel a modernidade é uma guerra contra o próprio Netanyahu

SOBRE O AUTOR

Yossi Klein Halevi é membro sênior do Shalom HartmanInstitute, onde é codiretor, junto com Imam Abdullah Antepli da Duke University e Maital Friedman, da MuslimLeadership Initiative (MLI), e um integrante do Projeto iEngage do Instituto. Seu último livro, “Cartas ao meu vizinho Palestino” , é um bestseller do New York Times. Seu livro anterior, Like Dreamers, foi nomeado em 2013 o livro do ano pelo National Jewish Book Council.

.

Inscreva-se na newsletter

© Copyright 2021 | Todos os direitos reservados.
O conteúdo do site do IBI não reflete necessariamente a opinião da organização. Não nos responsabilizamos
por materiais que não são de nossa autoria.
IBI – Instituto Brasil-Israel
SP – Sao Paulo