A formação de sionismos, em uma perspectiva plural, esteve no centro da discussão proposta pelo professor Michel Gherman na última quarta-feira (05), durante a terceira aula do curso organizado pelo IBI, no Rio de Janeiro. Gherman analisou o uso do termo no singular como uma forma de exclusão de divergências internas no movimento. 

Logo no início do debate, o professor destacou o uso político do sionismo feito pelos pentecostais, recorte que faz parte da pesquisa desenvolvida pelo Núcleo Interdisciplinar de Estudos Judaicos e Árabes (NIEJ) da UFRJ, do qual Gherman é coordenador.

Além disso, o docente contextualizou o tempo histórico que possibilitou o resgate do questionamento sobre o que é ser judeu, que ambientou os movimentos e perspectivas surgidas no século XIX. 

Explorando ao mesmo tempo seis vertentes do movimento sionista – político, revisionista, trabalhista, socialista, cultural e territorialista –, Gherman abordou o pensamento de figuras como Theodor Herzl, Vladimir Jabotinsky, Aaron David Gordon, Ber Borochov e Ahad Ha’am, importantes lideranças das principais correntes sionistas dos primeiros Congressos.